Загальноприйнята практика відбору крові з пальця для аналізу її стану поставлена під сумнів. Американські вчені вважають, що таку методику можна вважати досить точною. Вони пояснюють це тим, що одна крапля не дає повної картини змісту кров’яних тілець в організмі людини. При такій малій вибірці, навіть невеликі похибки обладнання будуть вносити істотні корективи в остаточний результат.
Для того щоб наочно довести свої переконання американцям довелося вдатися до експериментальних досліджень за участю кількох десятків добровольців. Учасники тесту по кілька разів здавали кров на аналіз, при цьому з кожним разом обсяг відібраного зразка збільшувався. Після вивчення всіх проб вчені зіставили результати кожного з аналізів для одного і того ж людини.
Виявилося, що результати перевірки кров’яних тілець різнилися залежно від кількості крові в зразку. Чим більше крові було в тестовій пробірці, тим точніше опинявся результат. Іноді діагнози, зроблені з відбору крові з пальця, абсолютно відрізнялися від висновків по іншими тестами. Медикам довелося визнати неспроможність загальноприйнятою технологією. Цілком можливо, що незабаром замість однієї краплі крові для аналізу будуть брати не менше шести подібних доз.